深度 香港 評論

香港國安法案解除87A報導限制:報導價值幾何,核心戰場何處?

此次判決的真正價值,在於爭取全面報道將來的保釋聆訊,以至抗衡「秘密審訊」的壓力。


2021年6月11日﹐24名民主派及支聯會常委涉去年維園六四未經批准集結案,其中20人在西九龍裁判法院再提訊。 攝:林振東/端傳媒
2021年6月11日﹐24名民主派及支聯會常委涉去年維園六四未經批准集結案,其中20人在西九龍裁判法院再提訊。 攝:林振東/端傳媒

(劉賢學,法律人,喜以簡單文字解釋複雜法律問題,文章見於fb專頁「平民の法律」)

在香港,一連串由《國安法》衍生的案件中,日前迎來了一次罕見的勝訴。法院裁定支聯會前副主席鄒幸彤的司法覆核勝訴,日後在「交付審判程序」中只要被告本人提出要求,裁判官就必須撤銷報道禁令,變相批准傳媒報道整個程序的內容。

在新聞自由急速倒退的今天,這無疑是難得的好消息。

不過,交付程序並非主要戰場,此次判決的真正價值,反而在於爭取全面報道將來的保釋聆訊,以至抗衡「秘密審訊」的壓力。

觸摸世界的政經脈搏
你觀察時代的可靠伙伴

已是端會員?請 登入賬號

端傳媒
深度時政報導

華爾街日報
實時財訊

全球端會員
智識社群

每週精選
專題推送

了解更多
87A 鄒幸彤 國安法 評論