深度 評論

鄧聿文:北京未來10年是否會武攻台灣?

除了習近平的企圖心外,還取決於中美以及中國和西方的對抗成本,是否大到和武攻台灣是一樣的代價。


2020年5月20日,天安門廣場附近的紫禁城外,解放軍儀仗隊在國家主席習近平的肖像前列隊前進。 攝:Kevin Frayer/Getty Images
2020年5月20日,天安門廣場附近的紫禁城外,解放軍儀仗隊在國家主席習近平的肖像前列隊前進。 攝:Kevin Frayer/Getty Images

最近一段時間,美歐有關台灣的警訊很多,相關研究和信息都聚焦兩岸是否開戰。比如英國老牌刊物《經濟學人》5月1日發行的一期以台灣作為封面,稱這是「地球上最危險的地方」,指台海若爆發戰爭將成災難,美中須極力避免。以《經濟學人》在業界的權威性,將台灣作為封面文章討論,表明至少在一部分西方輿論看來,台灣問題的嚴峻性非同小可,無法假裝視而不見。

與此同時,在拜登上台後,華盛頓戰略界也在討論是否應該改變幾十年來美國對台保護的「戰略性模糊」,拜登政府似乎在改變這種「戰略性模糊」,但不管怎樣,有一點是肯定的,拜登沒有因為此前台灣在美國總統大選中「押注」特朗普而停止繼續保持和台灣的密切關係,在拜登的美國印太戰略,台灣被放置於更重要的位置。如前不久美日首腦會談聲明提到台灣,是52年來首次,並指要將台灣納入美日安保條約。

台海的危險程度之所以在這兩年一再升高,大的背景是中美的對抗加劇,華盛頓頻繁打台灣牌制華引來北京的軍事恫嚇;小的背景是在蔡英文當政後,由於兩岸在「九二共識」上沒有共識,致使關係冰凍。在這一大一小的背景下,更為根本的原因是中國上升的實力正在改變亞太結構,並導致兩岸態勢更加失衡。

關於習有可能要在任內統一兩岸的理由,在於習上台伊始即提出民族復興的目標。無論他有多少豐功偉績,屆時若台灣沒有收回,無論理論上還是在大眾看來,中國就談不上覆興。因此民族復興的目標理論上內在地包含統一台灣。大膽猜測,從時間表來看,北京統一台灣的終極底線很可能在2050年所謂中國實現社會主義現代化,也即中共建政100週年(今年是中共成立100年)。

觸摸世界的政經脈搏
你觀察時代的可靠伙伴

已是端會員?請 登入賬號

端傳媒
深度時政報導

華爾街日報
實時財訊

全球端會員
智識社群

每週精選
專題推送

了解更多
台海 鄧聿文 評論